在當(dāng)前推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、著力化解煤炭過剩產(chǎn)能的背景下，設(shè)置煤炭最低價(jià)不僅是不合時(shí)宜的，也是行不通的。

 

　　商品的價(jià)格雖然以價(jià)值為基礎(chǔ)，但還受到多種因素的影響，使其發(fā)生變動(dòng)。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)學(xué)中，價(jià)格是由供給與需求之間的互相影響、平衡產(chǎn)生的。

 

　　當(dāng)前，我國的煤炭產(chǎn)能過剩嚴(yán)重。22億噸的過剩產(chǎn)能占到了2015年全國煤炭產(chǎn)量的近60%。供大于求必然導(dǎo)致價(jià)格下跌。2015年末，中國煤炭價(jià)格指數(shù)125.1點(diǎn)，比年初下降12.7點(diǎn)，降幅達(dá)9.2%。秦皇島港5500大卡市場動(dòng)力煤平倉均價(jià)370元/噸，比年初降低155元/噸，下降29.5%，已跌至2004年水平。煉焦煤價(jià)格比年初下降約220元/噸。

 

　　而根據(jù)價(jià)值規(guī)律，價(jià)格的變化反過來也會調(diào)整和改變市場的供求關(guān)系，使得價(jià)格不斷圍繞著價(jià)值上下波動(dòng)。

 

　　在當(dāng)前煤炭價(jià)格不斷走低的情況下，一部分技術(shù)落后、成本高、管理不善的企業(yè)因承受不住低價(jià)，必然會主動(dòng)或被動(dòng)退出市場。隨著部分煤企退出、煤礦關(guān)閉，供給側(cè)的數(shù)量得到控制，供求關(guān)系自然會再次逐漸趨向平衡。

 

　　值得一提的是，上述過程不僅僅是價(jià)格調(diào)整和改變市場的供求關(guān)系，對于我國的煤炭產(chǎn)業(yè)來說，更是一個(gè)升級的過程。

 

　　在“黃金十年”，我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展對煤炭需求巨大，煤炭產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，價(jià)格一路飆升，投資也相應(yīng)增加。然而，在這一“膨脹”的過程中，也遺留下了諸多問題，諸如結(jié)構(gòu)不合理、體制機(jī)制不健全等?？偟膩砜词且揽繑?shù)量、速度、粗放型的發(fā)展模式。

 

　　而在這個(gè)低價(jià)重新平衡市場供求關(guān)系的過程中，淘汰出局的是不適應(yīng)新常態(tài)新要求的落后生產(chǎn)力，留下能夠繼續(xù)前行的則是依靠質(zhì)量、效益、集約型發(fā)展模式，逐步實(shí)現(xiàn)煤炭安全、高效、綠色和智能化開采和煤炭清潔、高效、低碳和集約化利用，從而進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)我國能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級。

 

　　煤炭在我國已經(jīng)是完全市場化的商品。在市場發(fā)揮決定作用的我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，市場規(guī)律、市場機(jī)制既是不容改變的基本規(guī)律，也是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中都應(yīng)尊重的規(guī)律。

 

　　所以，如果在此時(shí)設(shè)置煤炭最低價(jià)，阻斷價(jià)格調(diào)整市場供應(yīng)關(guān)系的過程，以行政之手角力客觀規(guī)律，顯然是無效而可笑的。