一審法院查明，2013年11月，北京市大興區(qū)物資集團有限公司與被告單位北京珈麟偉業(yè)貿(mào)易有限公司簽訂《塊煤經(jīng)營授權(quán)監(jiān)管協(xié)議書》，授權(quán)其按照北京市政府煤炭銷售政策及地方標(biāo)準(zhǔn)，在大興區(qū)進行優(yōu)質(zhì)無煙塊煤的銷售，雙方約定銷售價格為每噸1200元，其中村民每噸700元，財政補貼每噸500元。

   合同簽訂后，劉某作為公司實際負(fù)責(zé)人，以公司名義向大興區(qū)478戶村民銷售不合格無煙塊煤1364.98噸，銷售金額為163萬余元。截至案發(fā)，已收取貨款95萬余元。同時，劉某以公司名義虛構(gòu)向大興區(qū)銷售無煙塊煤2709.5噸的事實，欲騙取財政補貼135萬余元。2014年2月13日，劉某被抓獲歸案。

   一審被判13年

   一審認(rèn)為，被告單位以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品，銷售金額在50萬元以上不滿200萬元，劉某系直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。被告單位又以非法占有為目的，在履行合同過程中，騙取對方當(dāng)事人的財物，數(shù)額特別巨大，劉某系直接負(fù)責(zé)的主管人員，均構(gòu)成合同詐騙罪，且均應(yīng)數(shù)罪并罰。鑒于合同詐騙罪系未遂，分別對被告單位和劉某從輕和減輕處罰。

   一審以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處被告單位罰金100萬元，以合同詐騙罪判處罰金1萬元，決定執(zhí)行罰金101萬元。以銷售偽劣產(chǎn)品罪判處劉某8年，并處罰金50萬元；以合同詐騙罪判處其5年10個月，并處罰金6000元，決定執(zhí)行有期徒刑13年，并處罰金50.6萬元。

   二審維持原判

 
   判決后，被告單位和劉某上訴稱，認(rèn)定其銷售不合格無煙塊煤的數(shù)量事實不清、證據(jù)不足，認(rèn)定所銷售塊煤系偽劣產(chǎn)品的證據(jù)不足，劉某主觀上無騙取財政補貼的故意，無惡意編造已銷售事實的行為，不構(gòu)成合同詐騙罪。

   市二中院查明，質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督部門從購買了該公司無煙塊煤的村民家中提取樣品進行檢測，警方對樣品經(jīng)檢測為不合格的478戶村民逐一詢問購買的數(shù)量情況，據(jù)此認(rèn)定的銷售不合格無煙塊煤的數(shù)量證據(jù)確實充分。

   劉某明知上報用于申領(lǐng)財政補貼的部分無煙塊煤并未實際銷售，仍然向?qū)徲嬀痔搱髷?shù)量，反映了主觀上騙取財政補貼款的故意。因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂。一審定罪及適用法律正確，量刑適當(dāng)，應(yīng)予維持，故駁回上訴，維持原判。